加名税是趁火打劫吗

发布时间：2020-07-13 11:56:58 阅读：次来源：滤布厂家

南京率先要求对进行婚前房屋产权证加名的房产所有人征收契税。具体征收办法按房屋所有权添加人的实际占有比例，折合成合理市场价，按照赠予类别征收3%的契税。市民戏称此举是税务部门趁火打劫。(8月24日《扬子晚报》）

为什么婚前房产加名的现象以前同样存在，却只收工本费，而现在却要纳税呢？难道是税务部门的疏忽，还是这确实是个不合理的制度漏洞？抑或婚姻法新解的出台，让他们看到这个漏洞背后“有利可图”？婚姻法新解释的出台，本来是为了淡化婚姻中日渐浓郁的功利色彩。这下可好，两口子对于婚前财产都还没有掰扯清楚，反倒来了个“第三者”插足，“横刀夺利”。难道真如网友戏谑的那样，此举是为“加名潮”设置门槛，好让人因为高额税金放弃加名，“力促家庭和谐”？

“加名税”为何被指趁火打劫

其实征契税有法律依据。根据《中华人民共和国契税暂行条例》第一条：“转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳契税。”也就是说，夫妻在婚后想对婚前房产加名，就属于房屋权属发生转变。因此只要变更房屋权属，就得征收契税。法律的规定早就有了，可市民为何不理解？在我看来，关键还是税务部门的做法存在问题。

其一，以前不严格按照法律征收，“只需要交一些工本费”，直到《婚姻法解释（三）》发布后突然开征，这个节点太过明显，很有“趁火打劫”之味。其二，征收时，缺乏太多的正义程序。既没有正式通知也没有实施细则，征收的时候，只是口头告知咨询的市民，甚至说出这样的话：“接到领导电话，今天（8月23日）起开征！”权力如此傲慢，实在令公众无法接受。

加名，自然不是一件简单的事，事关法律的实质意义变换，征税也是应有之义，并不是“坑爹”，可税务部门的做法，却实实在在使公众不得不有这种被愚弄的感觉。一方面公众税负较重，另一方面法律的执行显得不连贯，甚至忽冷忽热，让人难以适应。这其实也是给政府部门一记警钟，有法必依，征税绝不能与“市场”挂钩。（华商报/前溪）