松下夏普频频过招等离子液晶激辩优劣-【新闻】

发布时间：2021-04-08 05:29:26 阅读：次来源：滤布厂家

节日购物让平板电视市场烽烟再起：春节前，等离子“大佬”松下显示器公司公开进行等离子电视和液晶电视的对比测评，并宣称“大屏幕电视，等离子是首选”。而半年来，等离子代表厂商“松下”和液晶代表厂商“夏普”之间的激烈交锋，激起了一场业界对两种平板电视优劣的大争论，也引发了市场和消费者的疑问：液晶和等离子，究竟应该选那个？    松下夏普频频过招　等离子液晶激辩优劣

同属平板电视市场，同为日本企业，最近半年来，松下和夏普频频过招，明争暗斗，或“王婆卖瓜”，或含沙射影。由平板电视业两大巨头的交锋开始，一场关于液晶和等离子的激烈讨论在业界持续升温。

论争肇始于松下。在去年５月份召开的第八届北京国际科技产业博览会上，松下邀请媒体记者，将同尺寸的自有品牌的等离子电视机和一台“顶级”液晶电视机放在一起，从对比度、可视角度、画质、功耗等方面进行了比较，并公开声称：“不论从哪方面看，等离子都要比液晶强”。上海松下显示器有限公司的一位销售人员说，当时松下对那台“顶级”液晶电视机做了“屏蔽”处理，但百密一疏，遥控器上的商标没有遮掉，现场参与比较的记者发现，松下对比的参照机是夏普的液晶电视。

夏普立刻还以颜色，也做了一系列的演示和实验，证明液晶的分辨率和功耗要优于等离子。南京夏普电子公司营业部一位主管人员表示，松下公然叫板的原因是，在产业规模上等离子电视低于液晶电视。这位人士还给出数据，２００５年液晶占到全球平板电视销量的七成以上，他相信“未来，液晶电视必将成为电视市场的主宰”。

交锋继续，在去年年末的“等离子电视发展趋势和市场营销高层峰会”上以及最近的上海市场上，松下再次现场对比等离子和液晶电视，并指出由于技术的进步，同等尺寸的等离子和液晶电视的功耗已经相差无几，但液晶电视却难以解决画面拖尾等问题。松下继续坚持３７英寸以上做等离子，以下做液晶电视的理念。

在“口水战”之外，松下、夏普纷纷扩展各自的战线：松下不久前宣布投资１８００亿日元，在日本建造全球最大生产能力的ＰＤＰ（等离子）工厂，年生产可达６００万台。夏普也在２００５年７月开始全力发展液晶，斥巨资收购富士通液晶业务，投资１５亿美元开动第８代液晶面板生产线。    技术比拼　优劣互补

液晶和等离子电视相继面市以来，业界和市场普遍采用屏幕尺寸作为划分两者的界限，４０寸及以上的选择等离子电视，以下的选择液晶电视。

但随着技术的突破和超大屏幕电视投入的加大，液晶电视逐渐打破了这个分水岭。２００４年夏普率先推出４５英寸液晶电视，随后厦华推出４７英寸液晶电视，蚕食原本属于等离子电视的大屏幕领域，这也是原本“井水不犯河水”的松下和夏普频频过招的一个原因。

没有了尺寸界限，面对同属大屏幕的这两类平板电视，消费者应该如何抉择？

业内人士分析，高画质的平板电视必须是处理器、驱动器和显示屏三管齐下，缺一不可，且纵向整合至关重要。

拉萨产品设计

安阳工业设计

日喀则产品设计